百度有一個打了兩年多的官司,這個月剛剛判完二審,最后的結(jié)果是,被起訴的脈脈要賠百度25萬。
事情發(fā)生在2020年2月4號,時值新冠疫情初起,在脈脈職言版塊,認(rèn)證為百度員工的用戶匿名發(fā)帖,吐槽了這么一句話:
「疫情如此嚴(yán)峻,領(lǐng)導(dǎo)居然讓10號返回公司以后一起吃個開工飯。咋拒絕啊?」
這個帖子很顯然引起了大量的對于百度的嘲諷,后來被百度拿來舉證的高贊評論就包括:
「要死一起死」「你都可以直接給公司舉報了」「看來領(lǐng)導(dǎo)的防疫意識還不到位」「團(tuán)滅」「怕是散伙飯」??
百度在發(fā)帖第二天就給脈脈發(fā)了律師函,表示內(nèi)容失實,要求刪帖,但是脈脈沒怎么搭理,只是給帖子加了一個存疑標(biāo)簽,沒有刪除。
直到又過了2個月,4月3號,法院傳票送到了脈脈總部,4月10號,脈脈把帖子刪了,但此時兩家公司已經(jīng)避免不了法庭會面。
在司法過程里,脈脈一直在避免交出用戶資料,你可以理解為脈脈很剛或是很有節(jié)操,也可以理解為職言版塊是脈脈的流量核心,它要是輕易開創(chuàng)了出賣發(fā)帖者的先例,這對它的未來運營極其不利。
總之,脈脈一直抗拒把用戶認(rèn)證的身份(公司名片)交給百度,這給了百度機會,因為總要有人為發(fā)言的真實性負(fù)責(zé),你不交用戶,那就你來承擔(dān)主體責(zé)任吧。
所以到了判決時,就成了脈脈要為到底有沒有那場開工飯的真實性舉證,它當(dāng)然沒法證明,所以就輸了辯訴。
而那個發(fā)帖用戶呢,知道自己惹了麻煩,直接注銷了手機號,最后法院、脈脈和百度發(fā)現(xiàn)已經(jīng)是空號,直接就認(rèn)定查無此人了,這更讓百度占了優(yōu)勢,它直接表示,根據(jù)那個手機號,百度公司里沒這個人。
百度的代理律師也很牛逼,他給脈脈安的罪名是商業(yè)詆毀,因為兩家公司同屬互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),存在用戶重疊和競爭,這在索賠上更容易被采信,而且脫離了針對個人的侮辱和誹謗,直接從提供服務(wù)的脈脈身上制造判例
我們專注高端建站,小程序開發(fā)、軟件系統(tǒng)定制開發(fā)、BUG修復(fù)、物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)、各類API接口對接開發(fā)等。十余年開發(fā)經(jīng)驗,每一個項目承諾做到滿意為止,多一次對比,一定讓您多一份收獲!